张家栋:经济民族主义不符合印度长远利益
最近，印度对在印中资企业释放出一些复杂的，相互矛盾的信号一方面，印度政府对中企进行针对性税收检查，并做出惩罚性决定另一方面，印度媒体又放风说政府在考虑放松对中企投资的一些限制这反映出印度在外资企业面前的矛盾心态:既希望外国企业到印度投资，发展印度经济，又不希望外企在印获得利润，抢走印度人的钱
印度可能认为，针对性税收检查，限制投资等措施是对中资企业的精准打击，不会影响其他国家企业对印度投资环境的整体判断但这可能是一个误判印度打击中企，其意义超越了中印关系，涉及印度能否兑现自己对外资企业的承诺，能否把经贸问题放到经贸语境下处理的问题作为一个大国，在历史上，印度与美国，意大利及周边国家都曾产生过一些纠纷，也有对外资企业秋后算账的记录所以，印度的行为，短期内打击的是中企，长期来看，损害的是印度的国家形象，以及外企对印度宏观投资环境的信心
选择长期利益还是短期利益，经济社会利益还是政治安全利益，这是世界上许多国家政府都要面临的选择性困境一方面，印度希望中资企业能够增加投资，尤其是对制造业的投资，这样可以承接一部分从中国转移出去的制造业，促进印度制造，增加就业机会这正是目前印度政府所积极推动的，也符合其长远利益另一方面，印度想在中资企业身上榨取更多的收益，这符合印度的短期经济利益和政治目标
)article_adlist——>
可是，印度真正需要思考的，不是如何打击中资企业，不是如何通过中资企业向中国政府传导外交压力2020年境外中资企业向投资所在国家和地区缴纳各种税金总额合计445亿美元，对印投资在其中所占比例甚微印度打压中资企业，只会让中国人窝心，但难以在更大程度上影响中国的对印政策即便有，也不会是对印度有利的影响印度需要思考的是:印度经济发展缺少的到底是什么作为一个文化多元，政府和社会都相对弱势的国家，印度内部改革动力不足，障碍性力量很强，这让很多印度政治人士黯然神伤最近，印度政府被迫终止的农业改革法案，就是一个例证事实上，不仅仅是印度，很多较大的发展中经济体都会面临改革难，调整难的问题在这种时候，外来投资不仅能够带来直接的经济收益，还能带来强大的改革动力
印度要实现自己的发展目标，成就亚洲新的经济奇迹，最便捷的路径就是借鉴亚洲四小龙和中国大陆的成功经验，积累资本，引进技术，培养人才其中，引进外来投资，尤其是制造业直接投资，可以一举三得莫迪总理上台以后，提出印度制造口号，将发展重点从服务业转为制造业，以期每年为超过1200万的年轻人提供就业要实现这一目标，离不开外来制造企业的直接投资当然，作为东道国，印度也必须做出相应的调整，向外资企业开放国内市场，允许外资企业获得一定的利润只有这样，印度才有机会实现资本积累和技术进步，外资企业也能从印度的发展中获得收益，壮大自己，实现双赢
当然，与东亚国家不同，印度有自己独特的文化传统，历史经历和政治模式但是在二战后成功实现工业化的国家中，到现在为止只有东亚国家和地区真正走出了一条成功的路径
一是要走出后殖民主义心态印度在1947年就独立建国了，但殖民主义的阴影仿佛挥之不去殖民地时期，投资，贷款和贸易协定等，都曾经是英国等西方国家在印度推行殖民主义的手段，这给很多印度人心中留下了严重的阴影因此，印度人对外来资本一直非常警惕，总担心外资背后藏着什么阴谋直到现在，在世界主要经济体中，印度获得的外资都是比较少的
二是要接受共赢思维在殖民主义时代，国际经济关系主要体现为剥夺与被剥夺的关系但是在主权国家时代，国际经济关系以共赢的贸易为核心各国竞争的是在全球贸易中的份额以及在价值链条中的地位在印度的文化典籍中，大量存在着一方打倒另外一方，压倒另外一方的论述，连同一个宗教的神之间有时都不能和平共存几千年的种姓制度，又强化了忠诚和利益的单方向传递特征在这种文化框架之下，很多印度人缺少互动式思维，缺少共赢理念在计算得失时，往往盯住对方的得，并把对方的得当作自己的失这导致各国与印度的经贸谈判都不太容易
三是要建立服务长远的政治能力在中印关系恶化的背景下，印度民间有一些反华情绪但是作为政府机构，行政部门，应该从印度的长远利益出发考虑问题不服务于人民的政府不是好政府，但是，消极被动地一味迎合民粹主义情绪的政府，也一定不是好政府只有立足于现实又超越现实，盯住长远目标不动摇，一个国家才能获得更好的发展机会
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
