商财网-专业的商业信息聚合平台
adtop
您的位置:商财网 > 热点观察

ST慧球新班子会否走老路?投服中心股东会前三问候选人

时间:2017-01-24 14:30   来源: 互联网    作者:宋元明清    阅读量:10760   

投服中心表示,将自始自终连续关注ST慧球的后续发展,通过行使股东建议、质询、表决等权利,催促新任董监事切实实行应失职责和责任。假如新任董监高及实际控制人出现犯法违规、损害上市公司或中小股东好处的举动,投服中心将及时行使股东权利,并号令广大中小投资者一起保护本身合法权益。

1月25日,ST慧球将召开2017年第一次暂时股东大会审议9项议案,其中包含审议表决第一大股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业(下称“瑞莱嘉誉”)提名的所有候选董事、监事。

基于ST慧球原董事及除职工监事以外的所有监事已所有辞职,此次公司董事会、监事会成员均由第一大股东提名,若获通过,意味着瑞莱嘉誉对董事会、监事会具有相当大的控制力,且公司各种管理乱象还记忆犹新,中小投资者难免担忧新班子是不是会重蹈复辙。为此,中证中小投资者服务中心(简称“投服中心”)作为ST慧球的股东,决定再赴公司暂时股东大会,行使质询权、建议权、表决权。同时,在投票表决前,投服中心公布向ST慧球候选董事、监事发出“三问”——新的董事会为谁服务?是不是诚恳经营?是不是对后任董事会“追责”?

投服中心同时指出,ST慧球后任董监事等虽已团体辞职,但其不作为、乱作为已形成公司和广大中小投资者庞大损失,法律责任没办法逃走。投服中心将依据详细情形,合时提告状讼,让责任人获得应有的宽大。

一问:为谁服务、对谁负责?

投服中心指出,ST慧球之前乱象频出,屡次肆意违背信息披露法律法规,蹂躏公司管理。公司后任董事会、监事会只为个体股东或实际控制人服务、只向个体股东或实际控制人负责,使公司成为个体股东或所谓“资本玩家”炒作公司、赢取眼球、把持好处的工具,广大中小投资者深受其害。

我国《公司法》第46条明确规定,董事会对股东大会负责,向股东大会报告工作,并实施股东大会的决定。同时,《公司法》第53条、第54条明确规定了监事会的权柄,对公司董事会、董事和高管人员行使监察检讨、质询建议、提案免职、调查诉讼等一系列权利。

本次股东大会候选董监事均由公司第一大股东瑞莱嘉誉提名,一旦通过,投服中心难免担忧ST慧球“穿新鞋、走老路”。故此,投服中心提问一众候选人:董事会、监事会是谁的?董监事为谁服务、对谁负责?

二问:是不是真心经营?

将整体入主ST慧球的瑞莱嘉誉究竟有多大的经营诚意?这是投服中心的第二问。

依据瑞莱嘉誉之前对监管机构的答复,其GP和实施事务合伙人为深圳市前海瑞莱基金管理有限公司(简称“瑞莱基金”),瑞莱基金的控股股东为深圳市前海瑞莱小微金融资产管理有限公司,该公司股权相比较疏散,无实际控制人,所以瑞莱嘉誉也无实际控制人。

投服中心称,有市场谣传,瑞莱嘉誉举牌ST慧球是一项财务投资和资本运作,在实际控制ST慧球后,拟将有关资产注入上市公司,完成资本退出,其实禁绝备长久经营ST慧球。故此,投服中心关注该市场谣传是不是属实,瑞莱嘉誉提名的候选董监事是不是推心置腹经营上市公司?

投服中心指出,如今,ST慧球基本已无实际业务可保障公司连续经营,2016年前三季度损失,而且呈迅速恶化的趋向,加以后任董事会、监事会的不作为和乱作为,使公司成为我国上市公司公司管理和信息披露负面形象的典范。

由此,投服中心询问候选董监事:被选后,如何进行公司管理、依法合规信息披露;将采用何种详细办法应对公司如今的复杂局势;有何筹划和举动恢复公司连续经营能力,防止公司成绩持续下滑?

投服中心建议,候选董监事被选后要汲取前车可鉴,和经营班子一起迅速完成监管部门的整改要求,清除恶劣影响,忠诚诚信、勤恳失职,尽心尽力搞好公司经营,不孤负广大中小投资者的信任和重托。投服中心希望新班子能尽早恢覆信息披露次序、切实整改监管机构提出的问题、更改不称职的高管人员、标准公司管理、提升公司经营成绩。

三问:是不是追责?

ST慧球堕入如今地步,原公司董事会、监事会难辞其咎,其团体辞职其实不代表能够轻松脱责,投服中心第三问即指向了对原管理团队的“追责”。

投服中心称,公司后任董事、监事、高管人员及其他有关人员在公司经营连续恶化的情况下,仍有涉嫌掏空上市公司和好处保送之举。同时,原管理团队不实行信息披露的法定要求,私自披露,不真实、整体、完整、客观披露,拒不实施监管部门的整改要求,导致公司被ST,公司股票连续下跌,中小投资者的合法权益遭到严重损害。

我国《公司法》第149条明确规定:“董事、监事、高等管理人员实施公司职务时违背法律、行政法规或许公司章程的规定,给公司形成损失的,应该承当补偿责任。”故此,投服中心提问:候选董事是不是已做好打算,立刻采用办法,防止后任董事会给公司形成的损失进一步扩展,是不是通过某种手段进一步穷究后任董监高及有关人员的责任?

而依据我国《公司法》第151条规定,董事、高等管理人员有本法第149条规定情形的,股份有限公司连续180日以上单独或许共计持有公司1%以上股份的股东,能够书面要求监事会向人民法院提告状讼。基于此,投服中心指出,候选监事是不是已做好打算,在有关股东要求监事会向法院提告状讼时,通过诉讼方法穷究后任董事、高管及有关责任人的补偿责任,挽回公司损失?

投服中心同时表示,ST慧球后任董监事等虽已团体辞职,但其不作为、乱作为已形成ST慧球和广大中小投资者庞大损失,法律责任没办法逃走。投服中心也将依据详细情形,选择适合机会,通过公布征集等方法,和广大中小投资者一起一起告状真实的责任主体,让扰乱公司管理的不良之人担责,让责任人获得应有的宽大。

投服中心称,作为股东,对公司新一届董事会、监事会寄予厚望,希望此次股东大会能成为ST慧球的转机点和新起点,希望新一届董事会、监事会汲取前届教训,依法合规、诚实信誉、勤恳尽责,使公司尽快走上正轨,回归正常经营路径。

投服中心最后表示,将自始自终连续关注ST慧球的后续发展,通过行使股东建议、质询、表决等权利,催促新任董监事切实实行应失职责和责任。假如新任董监高及实际控制人出现犯法违规、损害上市公司或中小股东好处的举动,投服中心将及时行使股东权利,并号令广大中小投资者一起保护本身合法权益。(赵一蕙)

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

本站搜索

adr1
adr2

相关文章