在2016年的地王大潮中，央企格外引人注目。拿地支出前15名的房企中，由央企和国企组成的“国家队”占据8席，16个拿地总额超百亿的巨无霸项目中，有9家花落“国字头”。对此，有网友认为：“央企激进酿造地王，助推了房价。”
《中国经济周刊》2017年第4、5 期《国资委“退房令”虎头蛇尾？》
房地产是块大蛋糕，央企、国企怎舍得退出？
@好伍倍：举一个我身边的例子，我工作的城市有个员工几万人的钢厂，这个厂子就指望着房地产公司赚钱发工资呢。房地产是块大蛋糕，你说它们能舍得退出房产市场么？
@心心念念的烤猪蹄：我就支持央企的楼盘，至少工程质量有保障，农民工资有保障呀！
@南下上西天：中粮在深圳（楼盘）的房子多吗？去那里看看就知道啦！粮食公司不看农田做房产，航运公司上岸来经营房产，等等。就像一句经典台词：厨师不看菜谱看起兵法了！说好的套路呢？
央企应融入市场，与民企良性竞争
@闲居人：央企应积极地参与市场经济，为什么要退出房地产市场呢？央企应该融入市场，与民企良性竞争。其实我觉得不管什么行业，只要符合国情和政策就有权利参与到市场。
@我不叫柯南：在我看来，央企正是凭借资源、资金的巨大优势进入房地产市场，使得房产价格居高不下。要是央企可以跟其他企业一样公平竞争就好了。
@邓新华：抢地王的并非只有央企，一些民企也抢地王。它们这么做，实际上是因为预期未来房价会高涨，所以才抢地王。
央企“退房令”失灵，或避免了国有资产流失
@艾琳：央企“退房令”失灵，与“退房令”的先天不足关系密切。如果监管部门强势，“退房令”实际执行情况可能会好一些，只是如果执行得好，同时也可能留下一些隐患，比如国有资产流失可能成为困扰“退房令”的更大难题。央企的房地产业务都是大块头，动辄数亿、数十亿甚至数百亿，退出稍有不慎，就是巨大的资产流失。
@心旷神怡：我觉得央企“退房令”的实施过程中，怎么退也是个问题。如果强制退出的话，现有资产该怎么处置？会不会造成国有资产严重流失的现象？
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
