商财网-专业的商业信息聚合平台
adtop
您的位置:商财网 > 投资理财

“股王”陨落监管风暴下的全通教育

时间:2017-08-02 11:01   来源: 互联网    作者:樊华    阅读量:7789   

时代周报记者 吴绵强 发自广州

在充满故事的A股市场,像全通教育(300359.SZ)一样股价跌宕起伏的公司,日渐成为证监会重拳打击的对象。日前,证监会出具调查通知书,对全通教育实际控制人陈炽昌、林小雅夫妇进行立案调查。

在该消息的刺激下,全通教育的股价出现大幅波动,震荡不断。7月31日开盘后,股价再次出现波动,但盘中出现涨停,最终报收12.89元/股。

目前,陈炽昌持有全通教育1.99亿股,占公司总股本的31.44%。外界尚不清楚陈氏夫妇到底是因何原因接受证监会调查,不过可以查到的是,二人在三年禁售期满之后,曾精准减持套现。

全通教育于2014年初成功IPO,上市3年多时间以来,这家主营“互联网+教育”的企业,在股价方面始终充满争议。2015年牛市疯狂时期,其曾被喻为“妖股”而登上A股“股王”宝座,股价最高达467.57元/股。如今跌下“神坛”,股价始终徘徊于12元/股左右。

事实上,全通教育一直是资本的弄潮儿,而陈炽昌和林小雅夫妇从偏居广东中山的创业者,摇身成为胡润富豪,仰仗的亦是连连走高的股价。

据时代周报记者调查,全通教育股价虚高的背后,是资本大佬吴鹰等人的潜伏。这位传奇投资人,在全通教育股价高位时,多轮减持离场,粗略套现了12亿元资金。

在股价“神话”破灭的同时,全通教育的业绩亦出现变脸。根据最近公告的上半年业绩报告,这家企业将出现上市以来的首次亏损,亏损金额将高达上千万元。

减持套现将受阻

该来的最终还是会来。

7月21日,全通教育发布公告称,收到公司控股股东陈炽昌及其一致行动人股东林小雅通知,二人分别收到证监会《调查通知书》(粤证调查通字第 170133号、粤证调查通字第 170134 号)。陈、林二人因涉嫌信息披露违法违规,根据《证券法》的有关规定,证监会决定对其立案调查。

根据时代周报记者此前的调查,作为妻子的林小雅,比陈小一岁,二人共同创立了全通教育。初创时,陈担任公司董事长和总经理,林任公司技术总监。

接近全通教育的人士曾向时代周报记者透露,夫妇俩结婚时就开始一起创业,若论专业素质,林小雅在计算机领域的造诣或许比陈炽昌更高一筹,“毕竟,林小雅是专业程序员出身”。

全通教育在2014年1月上市后,一时风光无限,2015年更坐上A股“股王”宝座。但与此同时,出现在这家“互联网+教育”上市公司身上的争议亦持续不断。

此次创始人夫妇陈炽昌和林小雅被证监会调查,让外界对这家企业的未来充满担忧。对此,全通教育急忙澄清,本次立案调查事项系针对陈炽昌和林小雅个人,与公司无关,不会对公司日常经营活动造成直接影响,公司生产经营活动一切正常,“公司将敦促陈炽昌和林小雅积极配合监管机构相关调查工作,并严格按照监管要求履行信息披露义务。”

事实上,自上市伊始,全通教育“过山车式”的股价就备受投资者的诟病,这也成为监管层将其视为重点关注对象的主要原因。而在登陆“股王”宝座后,接近全通教育的人士曾对时代周报记者坦言,陈炽昌对股价并不关心。

然而,实际却并非如此。在三年禁售期即将届满的2017年2月10日,全通教育披露了减持套现公告:公司控股股东、实际控制人陈炽昌计划减持公司股份累计不超过 1901.32万股(即不超过公司总股本的 3%)。

此外,另一实际控制人林小雅计划减持公司股份累计不超过500万股(即不超过本公司总股本比例0.7889%)。

几天后的2月16日,林小雅以16.64元/股的价格,减持了495万股(占比0.78%);2月17日,陈炽昌以16.92元/股的价格,减持了1100万股(占比1.74%)。据此粗略计算,陈氏夫妇二人此次合计套现2.68亿元。

根据今年5月出台的深交所《上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》,上市公司大股东被证监会立案调查期间不得减持公司股份。由此来看,陈氏夫妇欲减持套现的行为,将暂时受到影响。

对此,全通教育证券部相关人士告诉时代周报记者:“股东减持是个人资金需求,也是正常的行使其权利。”

在目前无法直接减持的情况下,时代周报记者发现,陈炽昌已将其持有的全通教育超过八成的股权进行了质押。最近的一次是7月28日,全通教育公告称,陈炽昌再次质押了750万股(占公司总股本比例1.18%)。

截至上述公告披露之日,陈炽昌直接持有全通教育1.99亿股,占公司总股本的31.44%;累计质押股份1.59亿股,占其直接持有公司股份总数的80.04%,占公司总股本的25.16%。

“陈炽昌质押公司股权属于个人行为,暂时不会有(平仓)的风险,(质押)比例也没有达到100%。”上述全通教育证券部相关人士告诉时代周报记者。

大佬退场“一地鸡毛”

7月31日,全通教育的股价出现大幅波动,开盘出现下跌,在上午11时左右,上扬7.43%,并在午间收盘前涨停10.04%,报收13.04元/股。

“三十年河东,三十年河西。”最耀眼时,全通教育股价在2015年5月13日达到了467.57元/股,总市值达454.48亿元,超越教育巨头新东方。仅仅两年多的时间,全通教育的市值缩水372.79亿元,截至7月31日,总市值达81.69亿元,与最高位时相比,缩水超过82%。

据时代周报记者调查,全通教育股价虚高的背后,资本大佬吴鹰是“关键先生”。

作为中泽嘉盟投资基金董事长,UT斯达康公司创始人、前副董事长、执行副总裁,吴鹰被称作“小灵通之父”,还是马云的伯乐,在中国投资界享有赫赫威名。

陈炽昌如何结识吴鹰,目前难以获知。据公开资料显示,2011年3月30日,进入上市辅导期的全通教育,审议通过引入战略投资者北京中泽嘉盟投资中心(有限合伙)(以下简称“中泽嘉盟”)。

翻阅全通教育招股书显示,中泽嘉盟持有发行人333.33万股股份,约占全通教育股份总数的5.56%。中泽嘉盟成立于2010年6月23日,注册资本2亿元,共有7名合伙人,吴鹰个人出资999万元,持4.99%股权。

据时代周报记者了解,陈炽昌执掌的全通教育曾获吴鹰的赏识。

“吴鹰常说,自己最厉害的是能发现未来有可能成功的公司。陈总也是其中的案例。”全通教育副总经理杨帆曾向时代周报记者透露。

在吴鹰等大腕儿的热捧下,全通教育登陆资本市场。而吴鹰本人更出现在了全通教育上市的敲钟现场。

不过,擅长投资的吴鹰,显然不愿意陪伴全通教育到最后。时代周报记者调查发现,中泽嘉盟早已在全通教育股价处于高位时,套现离场。通过多次减持,合计套现约12亿元资金。

可以查询的记录显示,2015年5月底,中泽嘉盟减持了全通教育306.33万股(占公司总股本的1.43%),根据当时的交易价格粗略计算,合计套现约4.73亿元。此轮减持后,中泽嘉盟剩余793.64万股(占比3.71%),不再是全通教育持股5%以上的股东。

同年6月和8月,中泽嘉盟再次减持了243.64万股(占比1.14%),合计套现约3.30亿元。减持完成,中泽嘉盟剩余549.99万股。

接着在2016年2月18日-3月21日期间,中泽嘉盟又通过集中竞价的方式,减持了全通教育549.99万股,减持价格72.24元/股,合计套现3.97亿元。此次减持后,中泽嘉盟已全部减持全通教育股份,不再是公司股东。

在全通教育的上市路上,另一重要角色恐怕要数广东中小企业股权投资基金有限公司(以下简称“中小股权”)。

招股书显示,中小股权注册资本为16 亿元,由广东粤财投资控股有限公司(以下简称“广东粤财”,持股37.50%)、广东省融资再担保有限公司(持股22.50%)和中银投资资产管理有限公司(持股40%)共同出资设立。中小股权控股股东、实际控制人为广东粤财。

时代周报记者调查发现,中小股权与中泽嘉盟同时被全通教育引入成为公司战略投资者。而在上市之后,中小股权与中泽嘉盟一样,均在股价高位时套现离场。

与过去一飞冲天的处境相比,眼下全通教育的股价一落千丈,早已跌破首发价30.31元。目前仅维持在12元左右,若是以此价格减持套现,显然不是陈炽昌愿意看到的。

业绩变脸现上市首亏

除了股价,全通教育在公司业务发展上亦充满争议。

根据全通教育介绍,其一直专注于教育信息服务领域,经过多年发展已形成覆盖校内外多场景、涵盖教育主管部门、学校、教师、家长及学生等B端、C 端主体的业务服务体系,主营业务包括家校互动升级业务、EdSaaS(教育领域的软件服务化)业务、学科升学业务及继续教育业务等,四大业务群协同发展。

7月14日,全通教育发布半年报预告称,2017年上半年,公司营业收入达4.07亿- 4.88亿元之间,归属于上市公司股东的净利润亏损 1300万-1800万元。

这是全通教育上市3年多以来,业绩首次预计亏损。对此,全通教育证券部相关人士告诉时代周报记者,首先,由于大部分收入是下半年确认,导致营业收入的同比增长幅度没有那么快。

“公司经营呈现出一定的季节性,收入及利润主要在下半年。”全通教育称,自2016年下半年以来,公司紧抓教育信息化行业发展机遇,教育信息化项目业务规模快速发展,2017年上半年该类业务收入占比同比增长较快。

上述全通教育证券部相关人士对时代周报记者表示,第二是成本方面,拓展新业务导致成本费用增加,2016年在北京和上海都开设了子公司,会涉及场所租赁、人工等费用的增加,导致同期相比费用增加比较多。

全通教育表示,作为拓展的新业务,EdSaaS 业务经营效率较其他原有成熟业务有待提高,且该业务面临竞争加剧,“业务结构变化及新业务竞争加剧导致本期业务利润率同比有所下降,公司本期成本费用同比增幅大于收入同比增幅。”

其中,公司加强全国布局,EdSaaS 等业务2016 年下半年以来新进入多个区域,相应人员、市场等成本费用增加;公司于 2016 年下半年先后在北京、上海设立子公司及租赁办公场所,本报告期行政费用等较上年同期增长。

此外,EdSaaS 等业务增长带来应收账款规模增加,导致本期计提资产减值损失同比增加;另外,随着业务规模扩大,为保障业务发展,公司2016年下半年以来新增部分银行贷款,本期财务费用同比增加。

“接着在研发领域,研发领域相比去年也是新增的项目。”上述全通教育证券部人士告诉时代周报记者。为更好支撑业务发展战略,助力推进全课云开发、互联网教育系统技术及应用国家工程实验室等项目,全通教育加强技术研发,本期技术人员及研发投入较上年同期增加。

时代周报记者注意到,事实上,全通教育的业绩变脸早在今年第一季度就已出现端倪。据其一季报显示,公司实现营收2.22亿元,同比增长16.45%;实现归属于上市公司股东的净利润亏损640.67万元,比上年同期减少148.97%。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

本站搜索

adr1
adr2